大逆转裁判2第二话 吾辈与雾夜的回想图文攻略，依然无剧透。
侦探(1)
与福尔摩斯对话
与病床上的女性对话
得到证物：二手书的收据、公寓前的示意图
调查桌子上的照片
侦探(1) 完
侦探(2)
与夏目漱石和格雷格森对话
调查尸体后与突然在左边出现的福尔摩斯对话
Topic 1 被害人的死因
Q 被害人“吃”了肥皂吗?证明这一点的就是叉子。
A 举证：地上另一半的肥皂
Q 夺走了他生命的《毒药》果然还是隐藏在了盘子上!
A 举证：茶杯
Topic 2 自杀还是他杀
Q 当时有《第三者》在场吗...这唯一的茶杯说明了一切。
A 举证：另一个茶杯
Q 揭开他的“身份”的当然就是坏掉的锁了!
A 调查三本书 举证：漱石的书
调查被害者左上方的煤气表，桌上的茶杯，画面右边衣服下方的纸屑和被堵住的窗户
调查完被堵住的窗户后再调查一次窗户
得到证物：两个杯子，信封的碎片，肥皂
移动到房东加里德布的房间
与加里德布对话
移动到拘留所
与夏目漱石对话
侦探(2) 完
法庭(1)
得到证物：现场照片
证言 ~案发当晚的我~
对 <士的宁不是即时生效的毒药。就算喝了，也不会马上死。> 威慑
得到证物：被害人的诊断记录
对 <被害人锁上了房门...没有任何问题。> 举证：被害人的诊断记录
证言 ~冬夜的惨剧~
[对每句话威慑]
最终辩论
Q 怎么办?《最终辩论》...寿沙都的“指导”...
A [两个选项都可以]
对1号 <被害人是一位贫穷但是品行端正的人!没有任何理由怀疑他。> 威慑
对4号 <也没有证据能证明那个高个子是“坏人”...至少从现在来看。> 威慑
攻击矛盾 1号 <如果能证明被害人“说谎”了，我就重新考虑。>和4号 <虽然披着被害人的外衣，但其实他是一个可恨的瓦斯贼。>
证言 ~阿尔塔蒙特瓦斯公司的调查~
对 <但是佩坦西房间的计量器里一枚硬币都没有!> 威慑
得到证物：瓦斯计量器
对瓦斯计量器进行调查
调查计量器底部的洞
调查计量器底部的洞
证物更新：瓦斯计量器
对 <计量器没有加工过的痕迹，钥匙也只有检查人才有。> 举证：瓦斯计量器
Q 关于这个计量器的“构造”，我想确认的问题是...
A 分辨硬币的方法
调查肥皂背面的凹陷处
证物更新：肥皂
对 <没有办法能够骗过检测3便士硬币大小的计量器。> 举证：肥皂
Q 这块肥皂...重要的是这个部分!
A 举证：肥皂背面的凹陷处
Q 什么《痕迹》指示了假硬币从计量器中“消失”的方法...!
A 举证：计量器底部的洞
Q 证明佩坦西氏用冰硬币盗窃瓦斯的《证据》就是...!
A 举证：现场照片
Q 没有任何新的“可能性”...真的是这样吗...
A [两个选项都可以]
Q 现在有一个“事实”可以《检证》。那就是...
A 红茶里有毒?
Q 被告留在现场的红茶...指示它所在的《证物》是什么!
A 举证：肥皂
法庭(1) 完
侦探(3)
与寿沙都对话
移动到福尔摩斯的房间
与福尔摩斯对话
移动到佩坦西的房间
与福尔摩斯对话
指痕检测
调查墙上的画和桌子右边的地板
得到证物：墙上的手印
与格雷格森对话
得到证物：死囚犯的报道、地下的照片
移动到拘留所
与夏目漱石对话
举证：死囚犯的报道
与夏目漱石对话
移动到房东加里德布的房间
与加里德布对话
举证：地下的照片
移动到比利简的病房
与比利简对话
举证：地下的照片
调查地上倒下的水杯
与比利简对话
调查桌子上的卡片
与比利简对话
侦探(3) 完
法庭(2)
证言 ~红茶的“矛盾”~
调查两个杯子
调查绿色杯子内部
证物更新：两个杯子
对 <并且!他假装和我激烈辩论，一口也没有喝自己的茶...> 举证：两个杯子
最终辩论
直接跳过第一轮询问
Q ...《环视》...吗。寿沙都的“指导”...
A [两个选项都可以]
对4号 <瓦斯不是免费的!将它输送到整个城市，维护设备也是要钱的!> 威慑
在 <有没有这样的《非法瓦斯公司》。> 盘问 3号
攻击矛盾 3号 <用嘴巴对着瓦斯管道用力吹一口气，家里的火就会熄灭，变成瓦斯地狱了!> 和6号 <只要那天晚上被害人的嘴巴只碰过红茶，那就没什么好说的了。>
Q 被害人好几次站在瓦斯灯前...证明这一“事实”的《证据》就是!
A 举证：墙上的手印
对1号 <我是一个极其理性的绅士...我是根据所有的证据来判断《有罪》的。> 威慑
Q (案发当晚佩坦西先生对着瓦斯管道吹过气)
A 指出《相关人士》
Q 案发当晚，针对现场公寓的瓦斯给出过《证词》的人就是!
A 举证：夏目漱石
Q 佩坦西氏想要杀害的《人》就是...
A 举证：夏目漱石
Q 这起案件的《真凶》...他的名字是什么?
A 举证：比利简·格林
法庭(2) 完
法庭(3)
得到证物：装有毒的小瓶、死囚犯的资料(整合了证物死囚犯的报道)
证言 ~6日前的傍晚~
对 <我是第一次去那个地方，因为有点事要去那处理...> 威慑
在 <那、那又怎么样?我想跟旦卡恩应该没有关系。> 盘问 佩坦西
得到证物：比利简的卡片
对 <那个时候我不在房间里，我正在酒吧享受晚餐。> 威慑
Q 有没有证据能指示他这一行动的“理由”呢...
A 拿出《证物》
调查比利简的信封被撕碎的地方
证物更新：比利简的卡片、信封的碎片
Q 这就是这天您不得不去的《胡椒亭》的《理由》!
A 举证：比利简的卡片
对 <这是寄给我的信，和旁边那个怪人没有关系。> 举证：比利简的卡片 或 信封的碎片
证言 ~“矛盾”的信~
对 <我不知道。你说我去这个人的房间能做什么?> 举证：装有毒的小瓶
Q 能证明这位小姐想要杀害被害人的“理由”...成为她的杀人动机的《人》是谁!
A 举证：旦卡恩·罗斯
Q 解释佩坦西氏不合逻辑的罪行...他的“目的”的证据是什么!
A 举证：死囚犯的资料
Q 能找到死囚犯藏匿财产的地方的“方法”是什么!
A 举证：墙上的手印
Q (而他的《遗产》就隐藏在那个房间。为找到它所需要的“样本.”...)
A 指出《相关人士》
Q 握有死囚犯“样本”的人...《名字》是什么!
A 举证：比利简·格林
法庭(3) & 第二话 完
