首先抛出我的观点，我认为Switch的二代机型，将会彻底抛弃屏幕与电池，极大地提升主机性能，达到至少高于PS4的配置标准，变成一个无便携性的纯主机。

新机型将会兼容Switch发售以来的所有游戏，而未来的任系新游戏也会兼容老Switch，但是新机型会在画质及读取速度上有极大的提升。

此外部分非任系血统的第三方游戏可能会出现支持新机型，但不支持老Switch的情况。

举个例子，Switch目前只能玩《MHXX》而玩不了《MHW》，就是因为配置不达标。但如果新机型配置达到甚至超过PS4的水平，则《怪物猎人世界·冰原》未来就有移植到Switch平台的可能，而且必然只能在配置更强的新机型上运行，老机型基本没戏，其他后续开发出的3A大作也是同理。

将来会出现三种Switch。纯掌机的Switch lite，掌机与主机并存的续航版一代Switch，以及纯主机的二代Switch。

首发定价应该在2000~3000RMB之间。

以上只是我个人的无责任猜测，并不是舅舅党。而且我这么猜测想必会被任粉说成是唯配置论。

但是时代不同了啊，大人。

当然，我之所以会做出这样猜测，也是有依据的。

首先必须承认，任天堂主机之所以能有今天的辉煌，跟其名下众多知名品牌的独占游戏是分不开的。马里奥系列、塞尔达系列、纹章传说系列、宝可梦系列、动森系列等等，都是任天堂的金字招牌。

所以任天堂一直以来都是坚持把游戏性放在第一位，宁可放弃兼容别的平台游戏，也要在主机的设计上标新立异，比如双屏玩法，比如触屏操控，甚至是裸眼3D。

所以任天堂的游戏库一直都具有强烈的独占色彩，厂商只能利用任系主机的特性进行游戏的开发，很难直接移植到别的平台。即使是一些第三方游戏，也会被视为任系游戏的阵营下。比如说《牧场物语》系列、《世界树迷宫》系列、《妖怪手表》系列、《怪物猎人》系列等等。

那个时候任系掌机市场也的确给力，市场份额独占鳌头，所以各大厂商也心甘情愿为任天堂打工。没看就连浓眉大眼的卡普空也背叛了索尼，把《怪物猎人》后续作品投放在了任系主机上吗？直到后来3DS的机能实在压榨不出油水，曾经的画质标杆渐渐被时代所抛弃，卡普空这才再次叛变把《怪物猎人·世界》的开发放在了PS4主机上，也因此大获成功。

但是如今已经不是靠独占就能抱着金饭碗的时代，Steam的崛起宣告独立开发者的时代到来，各大游戏厂商更愿意让游戏登陆在更多的平台来赚更多的钱，所以Wii U生不逢时，它的失败无疑是给任天堂泼了一盆冷水，也认清了现实，光靠独占是没有出路的。

举个最简单的例子，《星露谷物语》这么火，真的是因为《牧场物语》没它好玩吗？不是，只是因为《牧场》系列的续作开发基本都是在NDS和3DS平台上，用户量跟Steam相比实在太大，就显得《牧场系列》反倒名声不显。

记得我曾看过一个帖子，有人问有没有类似于《星露谷物语》的游戏？，然后看到别人回答：有啊，《牧场物语》跟这游戏挺像的。

作为一个玩了十几年牧场的老玩家，看到这里真的五味杂陈。

所以平台用户量真的很关键，就连我们这些自媒体都懂得内容分发的好处，难道各大厂商不懂吗？

所以你会发现，到了Switch的时代，任天堂正在变得越来越开放，积极迎接独立游戏开发者的入驻，也欢迎其他平台的游戏搞移植。

这样一来人有我有，人无我也有，意味着买Switch的玩家可以玩到更多的游戏，所以Switch能卖得那么火，跟开放平台的决策是分不开的。

但是以目前Switch的机能，在移植游戏这一块已经显得捉襟见肘，就算能勉强移植四五年前开发的3A大作，依然严重阉割了画质精细度，因而被戏称为神优化。

可是很快次时代主机索尼的PS5、微软的Xbox X即将发售，它们会把将主机游戏的性能进一步拔高到这个时代的制高点，到那个时候Switch即便再怎么阉割画质，还能做到移植吗？

这就好比把Switch上的游戏移植到GBA上，你觉得有可能吗？

也许很多人还不太清楚Switch跟次时代主机间的差距有多大，这么说吧，这两款次时代主机的性能可以碾压同价位的台式电脑，而Switch的性能却连现在的低端千元手机也打不过。你别看Switch能运行各种3A大作，但画面几乎都被压榨到了极限，运行五六年前的游戏往往也只能跑720P，只是因为缺乏直观对比才不觉得问题严重。

我做新闻资讯的时候，常常会写到某某游戏同时登陆PS4/Switch/Steam三大平台，这已经成为当下主机游戏的一种趋势。可一旦PS5与Xbox X相继发售，也许再过一两年之后，我们看到的可能就是某某3A大作即将同时登陆PS5/Xbox X/Steam三大平台的消息，因为只有这些平台有驾驭这款游戏的能力，这也就意味着Switch将要掉队，任天堂能眼睁睁这种事发生吗？

或许以前还很自闭的任天堂无所谓，但现在吃了到开放平台甜头，必然要想尽办法跟上脚步。而要做到这一点，提升主机性能是必选项。

这就是我认为Switch的二代主机配置将大幅提升的原因。

无他，不想掉队尔。

但是Switch可以说是做到了当前技术条件下掌机配置的巅峰，想要继续以掌机的形态大幅提升机能配置，几乎是不可能做到的。就算真能做到，定价恐怕也得上天。

而且配置提升了就不可避免地要放入更多的电子元件，这无疑会提升主机重量。如果要放入性能更强的图形处理与CPU芯片，这就不得不考虑采用更强更复杂的散热功能，这意味着Switch将变得异常笨重，显然不适合以掌机的方式出现。不如干脆把屏幕和电池统统舍弃，把节约下来的机身空间和材料成本花在提高硬件配置上，把Switch做成一个主机该有的样子。

但是为了传承Switch的这种设计精神，任系游戏依然会保持适配一代Switch，只是会像PS4 Pro一样，表示新主机会对画质和读取速度有很大提升，但实质上二代Switch真正的目标，是不在次时代主机中掉队。

这样一来将来很可能会出现，某某3A大作将同时登陆PS5/Switch New/Steam三大平台，这才是任天堂想要看到的结果。

也许有人会嗤之以鼻，任天堂怎么会因为索尼推出PS5，就乱了自家阵脚？

那么我们来仔细看看任系游戏机的发售周期，GB发售于1989年，GBA是2001年初，NDS是2004年末，wii是2006年初，3DS是2011年，wii u是2012年末，Switch是2017年。

也就是说正常情况下，差不多每隔5~6年的时间，就会进行一次相应平台机型的世代更迭。

但是你注意从GBA到NDS，却只有三年多的时间，想想看当年GBA卖得有多好，全球八千万的销量，为什么急匆匆地推出了NDS？就是因为当时索尼发售了PSP，逼迫任天堂不得不提前拿出新机型来进行对抗。

你看现在Switch卖得再火，也依然没达到当年GBA的那个销量高度，所以不排除因为PS5的出现，任天堂不得不加紧二代Switch的研发速度。而且因为我之前所述的原因，主攻方向就是在硬件性能上。

如果只是小打小闹，加点配件搞点噱头，那么即使Switch现在卖得再好，也会在这场主机大战中落败。

当然，一定有人要拿PSV战败于3DS说事，证明硬件性能高不一定就能卖得好。事实也的确如此，平台的游戏阵容强弱才是关键，不然国产战斧主机也不会大暴死。所以单纯比较主机配置并不科学，这也是很多数码博主在评测Switch或者是某手机发布会拿Switch做对比时陷入的一个误区。

可是时代不同了啊，大人。

如今开放平台才是趋势，现在玩家们完全可以买一台Switch而不用再花钱买PS4，因为大部分第三方游戏都是两大平台共享的。可是如果等到有一天，你想玩的3A大作绝无可能再登陆Switch，你只能在Steam、Xbox X或PS5上才能玩到，是不是只能真香了？

而如果二代Switch只要能够做到接近PS5与Xbox X的性能水平，并且保持一个略低的价位，有让新3A大作移植游戏到Switch上的可能性，就足已在这场主机大战中胜出。

还记得1995年的那场E3发布会吗？索尼北美负责人上台没有任何废话，直接公布playstation初代机定价，一句“299”，台下掌声雷动经久不衰，宣告了主机大战的胜利，成为至今都津津乐道的一个传奇性事件。

反观今日，目前PS5与Xbox X最大的问题配置过于高昂，就算用成本价去卖也要卖出天价，而任天堂现在就有一个极好的机会，以发布二代Switch的名义，用稍差的配置和更低的价格，复刻当年索尼的胜利。

要知道大众对于任天堂主机的配置是抱着极其宽容的态度，哪怕配置略逊一筹也被视为情理之中，而这是索尼和微软都不具备的优势。

犹记得十多年前，索饭与任饭互相看不顺眼，在究竟是NDS好玩还是PSP好玩这个问题上，双方玩家之间在论坛里展开了无比激烈的“讨论”，我等双机党在一旁吃瓜看戏看得津津有味。

索饭无非就是吹嘘PSP的机能有多么多么强大，各项硬件配置碾压NDS，你敢运行个真3D游戏给我看看吗？而任饭则讽刺你机能再强大又如何，充满虚线的3D看着不难受吗？PSP在日本早就卖不出去了好吗？你有我们的任系游戏好玩吗？游戏性第一你懂不懂？

时间一晃过去了十几年，论坛似乎已经变成了充满历史气息的词汇，在智能信息推送的新时代，圈子被大数据精细划分，似乎很难再看到索任粉丝之间的骂战，在手游的巨大冲击下，掌机界也只有Switch还能苦苦支撑，PSV早就不知道被索尼遗忘在哪个角落里了。

更何况现在已经2020年了，游戏性什么时候跟主机性能是鱼与熊掌不可兼得的一件事了？为何非要纠结于在低配置的主机上运行高游戏性的游戏？这是在发扬什么艰苦朴素的作风吗？

大人，时代变了，开放平台才是主流，而当其他平台的配置性能高到令人发指的时候，任天堂还能无动于衷吗？

要知道当初Switch刚刚发售的时候，任天堂还表示要继续运营3DS作为标准掌机平台，可是厂商就是不买账，与其死守在一个破解情况严重性能开发殆尽的平台上，不如“叛变”去开发Switch的新平台游戏，最终导致3DS无疾而终。你看看，多么现实的资本本质。

所以高性能高配置的二代Switch是任天堂唯一的选择，哪怕为此阉割掉了掌机功能，变得不是那么Switch。可是既然都已经有了纯掌机模式的lite，为什么就不能有纯主机的Pro呢？

今年Switch独占游戏阵容严重萎缩，远不如去年年末那般群魔乱舞，如果不是《动物森友会》的一夜爆红，也许大家都忘了还有Switch这款游戏机。除了疫情带来的影响之外，恐怕这也是任天堂正在缩紧拳头，准备明年推出二代机型的时候，打出一个漂亮的首发游戏阵容。

其实还有一个原因逼迫任天堂不得不尽快发布新机型，目前Switch被破解得太完善，不管你是什么系统版本什么机型均可被硬破，这就使得任天堂必须拿出一个与以往制作工艺截然不同的二代Switch。否则各大厂商如何能安心在你的平台上发布游戏？而当一些3A大作只能在性能更加强劲的新机型运行的时候，破解自然也就“不完美”了。

其实早在3DS时代，就推出过性能加强版的New 3DS，出现了部分游戏只能在New 3DS上运行的情况。可那仅仅只是更换了芯片而已，并没有整体上颠覆性设计，所以没花多长时间就连New 3DS也遭软破。

所以任天堂必须吸取教训，在二代Switch上进行大胆的颠覆性设计，把性能配置提升到次时代主机差不多的水平线上，既能保证不掉队，保持目前Switch的游戏阵容优势，又能解决破解魔咒，给第三方游戏厂商一个交代。